Championnat CEH (ronde 3)
Nous sommes déjà à mi-parcours au championnat du CEH.
Dans la section Championnat, Fabien est toujours aussi constant et mène le groupe avec 2.5 La surprise est sans doute les deux défaites consécutives de Gilles Groleau, un événement qui ne lui arrive que très rarement. Remarquons aussi la belle performance de Bruno qui, il faut bien le dire, n’a pas joué beaucoup depuis les Fêtes.
Dans la section Relève I, ma nulle miraculeuse contre Daniel, et mon gain très chanceux contre Michel me propulse au premier rang. Plus surprenantes cependant sont les trois défaites de notre ami Fouad. Je suis convaincu qu’il saura se reprendre dans la deuxième portion du tournoi.
Dans la section Relève II, il faut noter le score parfait de Joseph. Je pense que s’il fallait donner un prix au joueur le plus surprenant de l’année, il faudrait le considérer. Tout comme Marc Ménard d’ailleurs qui a tout de même eu de bonnes performances au début de la saison. Il faudra le surveiller jusqu’à la fin !

Arsenault-Berthiaume
Position après 80. Re4.
Je termine avec une petite histoire. Cela s’est passé pendant la partie des sympathiques Yves Arsenault (Blancs) et Serge Berthiaume (Noirs.) J’étais debout à la droite de Serge et je suivais attentivement la finale depuis le 50e coup alors que les joueurs avaient 2-3 minutes au cadran.
Ci-contre, la position après le 80e coup des Blancs. Serge venait d’asséner des millions d’échecs (bon, j’exagère toujours un peu) au Roi adverse. Il lui restait environ 70 secondes au cadran. Je le vis alors prendre sa Dame et la poser en… h4. Je crois avoir sourcillé quelque peu. Une seconde plus tard, Serge réalisa sa bourde, mais sans trop le laisser paraître. Je regardais Yves. Il n’avait pas vraiment changé de position depuis déjà 10 coups, car il cherchait, à chacun de ceux-ci, la meilleure position pour son Roi. Yves fixait le centre de l’échiquier. Plusieurs secondes passèrent. Mais pour Serge, cela a dû lui paraître très long. Yves prit finalement sa décision. Et il bougea… son Roi !!! Et Serge, et moi n’avons pu retenir un rire d’étonnement, de stupéfaction. Yves nous regarda, surpris de notre réaction. Serge captura alors la Dame blanche… Et Yves de lâcher, abasourdi : « Avoir travaillé si fort pour perdre en un demi coup une partie gagnante en un demi coup.»
Le classement des trois sections après 3 rondes.
| Section Championnat | Appariements
R1 1×4 2×3 |
||||||
| Joueur | Cote | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 Michel Desjardins | 1880 | ½ | 0 | ½ | 1 | ||
| 2 Fabien Gagnon | 1955 | ½ | 1 | 1 | 2½ | ||
| 3 Bruno Laferrière | 1908 | 1 | 0 | 1 | 2 | ||
| 4 Gilles Groleau | 1937 | ½ | 0 | 0 | ½ | ||
| Section RELÈVE I | |||||||
| Joueur | Cote | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |
| 1 Fouad Akrib | 1781 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2 Daniel Lavergne | 1767 | 1 | ½ | 0 | 1½ | ||
| 3 Gilles Jobin | 1753 | 1 | ½ | 1 | 2½ | ||
| 4 Michel Arsenault | 1860 | 1 | 1 | 0 | 2 | ||
Section RELÈVE II
| # | Joueur | Cote | 1 | 2 | 3 | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Morel, Joseph | 1716 | +8N | +15B | +4N | 3 |
| 2 | Laurin, Marcel | 1583 | =0 | +20B | +5N | 2.5 |
| 3 | Lecorre, Joel | 1568 | =13N | +21B | +11N | 2.5 |
| 4 | Danilov, Alex | 1730 | +12B | +14N | -1B | 2 |
| 5 | Raymond, Daniel | 1643 | +9B | +7N | -2B | 2 |
| 6 | Lessard, Alex | 1522 | +19B | =0 | =0 | 2 |
| 7 | Berthiaume, Serge | 1466 | +22B | -5B | +15N | 2 |
| 8 | Sabourin, Yves | 1427 | -1B | +19N | +14B | 2 |
| 9 | Labelle, Raymond | 1363 | -5N | +22B | +17B | 2 |
| 10 | Potvin, Daniel | 1544 | =0 | =0 | =12B | 1.5 |
| 11 | Menard, Marc | 1468 | =21N | +13B | -3B | 1.5 |
| 12 | Lemieux, Denis | 1461 | -4N | +18B | =10N | 1.5 |
| 13 | Gaudreau, Louis | 1223 | =3B | -11N | +20N | 1.5 |
| 14 | Séguin, Hubert | 1590 | +16N | -4B | -8N | 1 |
| 15 | Arsenault, Yves | 1582 | +18B | -1N | -7B | 1 |
| 16 | Pilon, Robert | 1513 | -14B | =0 | =0 | 1 |
| 17 | Raymond, Robert | 1341 | =0 | =0 | -9N | 1 |
| 18 | Traversy, Pierre | 1223 | -15N | -12N | +21B | 1 |
| 19 | Arcand, Pierre | 1142 | -6N | -8B | +22N | 1 |
| 20 | Bourbonnais, Luc | 1297 | =0 | -2N | -13B | 0.5 |
| 21 | Simard, Paul | 1111 | =11B | -3N | -18N | 0.5 |
| 22 | Legare, Gilles | 1094 | -7N | -9N | -19B | 0 |
Fichier PGN (Contient les rondes 1 à 3) (Je remercie Alex Danilov, Daniel Potvin, Raymond Labelle, Hubert Séguin, Fabien Gagnon, Luc Bourbonnais, Paul Simard et Marcel Laurin.)
Championnat CEH (ronde 2)
Voici le classement après la deuxième ronde.
Puisque le temps me manque pour un court commentaire sur les parties, et comme je ne veux pas en retarder la publication, les voici donc. Quelques parties sont cependant commentées.
Notez que le fichier PGN contient les rondes 1 et 2.
Merci aux nombreux joueurs pour la transcription de leurs coups !
| Section Championnat | Appariements
R1 1×4 2×3 |
||||||
| Joueur | Cote | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 Michel Desjardins | 1880 | ½ | ½ | 1 | |||
| 2 Fabien Gagnon | 1955 | ½ | 1 | 1½ | |||
| 3 Bruno Laferrière | 1908 | 0 | 1 | 1 | |||
| 4 Gilles Groleau | 1937 | ½ | 0 | ½ | |||
| Section RELÈVE I | |||||||
| Joueur | Cote | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |
| 1 Fouad Akrib | 1781 | 0 | 0 | 0 | |||
| 2 Daniel Lavergne | 1767 | 1 | ½ | 1½ | |||
| 3 Gilles Jobin | 1753 | ½ | 1 | 1½ | |||
| 4 Michel Arsenault | 1860 | 1 | 0 | 1 | |||
Section RELÈVE II
| # | Joueur | Cote | 1 | 2 | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Danilov, Alex | 1730 | +12B | +8N | 2 |
| 2 | Morel, Joseph | 1716 | +13N | +9B | 2 |
| 3 | Raymond, Daniel | 1643 | +14B | +11N | 2 |
| 4 | Laurin, Marcel | 1583 | =0 | +16B | 1½ |
| 5 | Lecorre, Joel | 1568 | =17N | +18B | 1½ |
| 6 | Lessard, Alex | 1522 | +20B | =0 | 1½ |
| 7 | Menard, Marc | 1468 | =18N | +17B | 1½ |
| 8 | Séguin, Hubert | 1590 | +15N | -1B | 1 |
| 9 | Arsenault, Yves | 1582 | +19B | -2N | 1 |
| 10 | Potvin, Daniel | 1544 | =0 | =0 | 1 |
| 11 | Berthiaume, Serge | 1466 | +21B | -3B | 1 |
| 12 | Lemieux, Denis | 1461 | -1N | +19B | 1 |
| 13 | Sabourin, Yves | 1427 | -2B | +20N | 1 |
| 14 | Labelle, Raymond | 1363 | -3N | +21B | 1 |
| 15 | Pilon, Robert | 1513 | -8B | =0 | ½ |
| 16 | Bourbonnais, Luc | 1297 | =0 | -4N | ½ |
| 17 | Gaudreau, Louis | 1223 | =5B | -7N | ½ |
| 18 | Simard, Paul | 1111 | =7B | -5N | ½ |
| 19 | Traversy, Pierre | 1223 | -9N | -12N | 0 |
| 20 | Arcand, Pierre | 1142 | -6N | -13B | 0 |
| 21 | Legare, Gilles | 1094 | -11N | -14N | 0 |
Une journée mémorable à saveur d’érable
La Cabane en bois rond était le théâtre de notre annuelle partie de sucre échiquéenne le vendredi 27 mars et il y avait foule à la porte lors de l’inscription tardive de dernières minutes.
Situé tout près du Cégep de l’Outaouais, ce magnifique bâtiment a des allures d’une authentique cabane à sucre et abrite la Corporation des Aînés de l’Outaouais. Nous pouvions donc compter sur leur présence pour notre activité printanière et l’arrivée endiablée de nombreux jeunes joueurs, profitant d’une journée pédagogique, en a fait sourire plus d’un par leur curiosité, leur enthousiasme et leur entrain. Il y avait de la vie dans la cabane !
Au menu, un dîner traditionnel de circonstance, soupe aux pois, pâté à la viande, jambon, œufs dans du sirop d’érable, patates rissolées, oreilles de crisse, crêpes et dégustation de tire d’érable ont rassasié nos affamés invités. Il y avait même un violonneux qui par ses airs d’antan de reels et de rigodons a su créer l’agréable et amicale ambiance recherchée. En tout, ils étaient 70 adultes ou aînés et une cinquantaine de jeunes âgés pour la plupart entre 8 et 12 ans.

Une fois l’excellent repas terminé, nous sommes allés dans une autre salle adjacente, harmonieusement décorée de pièces d’échecs géantes, pour le début du tournoi prévu autour de 13h30. Deux équipes, celle des jeunes et celle des aînés, étaient composées de 30 joueurs chacune et s’affrontaient en permanence jusqu’à 16h. Les parties mettaient aux prises des joueurs de même calibre malgré leur différence d’âge et ceux-ci tentaient de remporter les deux points liés à leur duel de deux parties en alternant les couleurs. À mesure que les parties se terminaient, je notais les résultats et faisait un cumulatif. Par la suite, je trouvais d’autres adversaires compatibles aux joueurs libres et la succession des duels se continuait.
Lors de la première heure, c’est l’équipe des jeunes qui avait les devants. Par la suite, ils se sont fait rattrapper par les aînés au milieu de l’après-midi et finalement, ces derniers l’ont emporté au score de 55 points contre 45. Bravo aux jeunes qui ont donné la frousse à nos vétérans et qui ont fort bien démontré leur beau talent brut. Avec un peu plus d’expérience, ils auraient pu causer une surprise ! Félicitations à l’équipe des aînés pour leur calme et leur belle résistance qui leur a permis de remonter la pente et de l’emporter au finish !
I
l y avait beaucoup de sourires de satisfaction à la fin de la compétition. De nombreux jeunes étaient fiers d’eux et nos aînés aussi l’étaient tout autant, ravis d’avoir rencontré et affronté de si-jeunes joueurs d’échecs tellement prometteurs. Il y a eu plein de parties intéressantes et même très excitantes. Pour le retour à la maison, tous les participants ont eu droit à une délicieuse sucrerie à l’érable pour clôturer d’une manière savoureuse leur après-midi survolté.
Ce magnifique projet intergénérationnel a su rencontrer ses objectifs en permettant à nos aînés et à nos jeunes de vivre ensemble un bel après-midi ludique qui leur a permis de mieux se comprendre et de se rapprocher. Il était plaisant de voir autant dans les yeux de ces enfants que des plus grands un bonheur mutuel de complicité autant durant le repas que durant les parties. Les nombreux sourires disaient tout. Nous avons reçu beaucoup d’éloges et de félicitations pour ce bel événement réussi.
La Ligue d’Échecs de l’Outaouais tient à remercier la Ville de Gatineau, son agent de programmation M. Alexandre Pirsch et son responsable du développement communautaire M. Yvon Moreau pour leur belle vision moderne vis-à-vis l’accessibilité de la culture et des loisirs pour toutes les générations de Gatinois. Un gros merci pour leur implication et leur contribution qui ont fait en sorte que notre projet a remporté un franc succès.
De gros mercis à la CORPO ou Association des Aînés de la Cabane, en particulier son Président Monsieur Gilles Bilodeau; au Relais des Jeunes Gatinois, soit le Président Michel St-Amour et le Directeur Général Guylain Hotte; le traiteur Chez Jean-Guy pour l’excellent repas et service; le violonneux gatinois Yves Langlois et son acolyte spécialiste de la cuillère Pierre Duval; la Confiserie de Wakefield pour ses produits de sucre d’érable; de même que tous les participants et amoureux du jeu d’échecs et de sucre d’érable.
À l’an prochain !
Marcel Laurin,
organisateur d’événements échiquéens et président de la LÉO








