La Ligue d’échecs réfléchit actuellement à une redéfinition des règles entourant le Championnat fermé de l’Outaouais de 2015. (ATTENTION ! pour 2014, le championnat est du même format que l’an passé.)

Nous aimerions bien avoir votre opinion au regard de ce prestigieux tournoi. Pour ce faire, utilisez l’espace COMMENTAIRE au bas de cet article. Il faut cliquer sur le titre de l’article pour voir apparaître la case commentaire.

Notez que les critères actuels sont les suivants :

1- Les 4 joueurs plus hauts cotés ayant joué au moins 10 parties lentes dans nos clubs recoivent l’invitation;
2- Le champion de l’année précédente est invité d’office.
2- Le tournoi est un double-rotation et les parties se jouent le mardi soir au CEH.
3- Une section réserve (type suisse) accompagne le tournoi.

Mais pour alimenter votre réflexion, voici quelques points à considérer.

A) Critères pour l’invitation
– Doit-on inviter des joueurs qui ne participent pas dans nos clubs mais qui sont membres FQE et résident en Outaouais ?
– Doit-on considérer la hauteur de la cote ?
– Doit-on inviter selon un tournoi de qualification qui aurait lieu préalablement ?
– La champion de l’année précédente doit-il être qualifié d’office ?
– Le champion de la section réserve (s’il y en a une) doit-il être qualifié d’office ?
– Doit-on faire une place au meilleur «junior» de la région ?
– Etc.

B) Le type de tournoi
– Le tournoi devrait-il être sous le système suisse ? Rotation ?
– Si le tournoi devait être de style ROTATION, combien de joueurs faut-il inviter ?
– Devrait-il y avoir une section RÉSERVE ? Si oui, selon le système suisse ou rotation ?
– Si la section RÉSERVE est sous format ROTATION, quels seraient les critères pour procéder à l’invitation des joueurs ?
– Etc.

C) L’Organisation
Le LÉO demeure évidemment l’organisation responsable du CFO. Cependant :
– La Ligue devrait-elle offrir aux clubs de la région la possibilité d’organiser (logistiquement parlant) le tournoi ?
– Le tournoi devrait-il se tenir sur fin de semaine ? Sur semaine ? Un mixte des deux ?
– Où devrait se tenir le tournoi?
– Etc.

N’hésitez pas à nous faire part de vos idées !

Encore une fois, une soirée fort intéressante au CEH. Un grand merci à tous ceux qui m’ont fait parvenir parties et commentaires.

Poirier A.- Danis : Partie hautement tactique. Pourquoi Alexis n’a-t-il pas joué hxg4 à son 17è coup? La partie contient quelques commentaires de Gilles Groleau.
Labelle – Séguin : Merci à Raymond qui a commenté sommairement sa partie.
Jobin – Lavergne : Daniel n’a pas vu une combinaison qui lui coûta une pièce dans l’ouverture.
Sabourin – Arsenault : Yves Arsenault ne connaissait sans doute pas la partie que son adversaire avait jouée contre Daniel Raymond en quatrième ronde du tournoi des Bénévoles de l’automne dernier! (Voir ici)
Légaré – Pilon : Au lieu de 31.c5?, Gilles aurait pu essayer 31.Te4 qui semble garder tout en contrôle.
Traversy – Ménard : Merci à Pierre qui m’a fait parvenir sa partie avec recherche d’erreurs tactiques par Fritz.
Desjardins – Leon : Carlos a perdu au temps dans une position complexe.
Poirier D.- Piché : La mauvaise structure de pions de Damien a fini par lui coûter la partie.
Choinière – Laferrière : Je pense que René a offert la nulle dans une position où il était clairement supérieur.
Lemieux – Rose : 20.Fh3 (au lieu de De2) aurait permis à Denis de prendre l’initiative. J’ai l’impression qu’il a joué 21…Dxe6? parce qu’il n’a pas vu le très fort 23…Cxd3 de Richard.
Berthiaume – Lamour : Longue bataille. Jouer une finale de Dames et pions n’est pas facile ! C’est finalement Serge qui a eu le dessus.
Potvin – Lessard : « La partie était plutôt égale jusqu’au 29e coup, alors que Cxc6+ donne aux Noirs un avantage décisif. Nous nous sommes toutefois mis à jouer très (trop) rapidement, croyant que l’issue de la partie était plus ou moins déterminée. Mais au 43e coup, j’ai indirectement (et bien involontairement) offert la nulle à mon adversaire avec Rd6?? Daniel a malheureusement poursuivi avec g5?, me redonnant la victoire… Je remercie donc la « Providence » pour ce demi point non mérité!» -A. Lessard.
Danilov – Groleau : 18.Tc1 est certainement l’erreur déterminante. Mais il n’est pas facile de trouver un bon coup pour les Blancs.
Lecorre – Simard : Joël a furieusement tiré parti des imprécisions de Paul.
Legault – Raymond R. : Belle partie de la part de Robert.
Guimond – Raymond D. : « Pour tenir tête aux meilleurs joueurs, il faut être capable de rehausser son niveau de jeu d’un cran et c’est ce que j’ai réussi à faire. Mis à part mon imprécision au 12e coup (e5), je suis très satisfait de ma partie contre Michel. D’ailleurs, c’est très agréable de jouer contre lui. Michel est un vrai gentleman. » -Daniel Raymond.

---

Lianes
Rapport de la première ronde.
PGN : Ronde 2 | Ronde 1 (Le PGN de la ronde 2 a été mis à jour le vendredi 24 janvier avec la partie Legault-Raymond complète.)
Photos prises lors de la deuxième ronde sur le Facebook CEH.

Choisissez une partie :
B38 Poirier, Alexis – Danis, Jacques 0-1B30 Labelle, Raymond – Séguin, Hubert 0-1E18 Jobin, Gilles G. – Lavergne, Daniel 1-0B21 Sabourin, Yves – Arsenault, Yves 1-0C00 Légaré, Gilles – Pilon, Robert 0-1B01 Traversy, Pierre – Ménard, Marc 0-1C02 Desjardins, Michel – Leon, Carlos Antonio 1-0A80 Poirier, Damien – Piché, Guy 0-1C02 Choinière, René – Laferrière, Bruno 1/2-1/2D10 Lemieux, Denis – Rose, Richard 0-1D02 Berthiaume, Serge – Lamour, Sophie-Anne 1-0B12 Potvin, Daniel – Lessard, Alex 0-1A15 Danilov, Alex – Groleau, Gilles 0-1C44 Lecorre, Joël – Simard, Paul 1-0B54 Legault, Stéphane – Raymond, Robert 0-1B76 Guimond, Michel – Raymond, Daniel 1/2-1/2

Le tournoi Qualification Élite POM a débuté le 14 janvier. Plus de 30 joueurs sont inscrits. Comme d’habitude, je tenterai de résumer légèrement les parties. Évidemment, j’accepterai avec plaisir vos propres commentaires pour les insérer ici. Une manière de procéder serait d’écrire une ou deux lignes sur votre feuille de notation. Vous pourriez aussi m’envoyer un courriel (gilles.jobin at gmail.com). J’en profite d’ailleurs pour remercier Pierre Traversy, Alex Lessard, Raymond Labelle, Alex Danilov, Michel Desjardins et Paul Simard pour l’envoi du fichier PGN.

Danis – Desjardins : «Malgré ma terrible bévue du 10e coup (j’ai vu mon erreur quelques secondes après l’avoir joué), je suis quand même satisfait des tactiques que j’ai jouées au 15e coup et au 26e coup.» -Michel D. Et oui ! Jacques pouvait, avec 11.b4!, coincer la Dame de son adversaire.
Groleau – Legault : D’abord, je souhaite la bienvenue à Stéphane. Malheureusement pour lui, sa variante Bird de l’Espagnole n’a pas surpris son adversaire.
Rose – Lecorre : Jusqu’à 30…Ta5, Joël a vraiment bien joué. Mais cette finale n’est pas simple.
Lessard – Laferrière : La seule nulle de la ronde. La partie fut chaudement disputée.
Ménard – Jobin : Une partie difficile dans laquelle Marc aurait sans doute pu utiliser un peu plus d’agressivité.
Leon – Poirier : Alexis est un joueur à surveiller ! Et il a certainement donné des sueurs froides à Carlos.
Arsenault – Labelle : Raymond doit être très fier de sa première partie au CEH. Il réalise l’un des upsets de la ronde dans cette partie hautement tactique.
Lamour – Lemieux : Sophie-Anne a donné une pièce à son adversaire. Après quoi, sa partie était vraiment difficile.
Séguin – Traversy : Après une absence de quelques années, retour au CEH d’Hubert Séguin, notre ex président du Cercle. Il a brisé la glace avec une victoire.
Simard – Laurin : Merci à Paul qui m’a fait parvenir sa partie « Fritz-annotée ».
Piché – Sabourin : 17…Cxe5 donne beaucoup trop d’espace aux Blancs. Et Guy sut en profiter.
Lavergne – Berthiaume : Après 10. Dc2, Serge aurait pu essayer 10…h6.
Raymond, R. – Danilov : Robert effectuait un retour au CEH. Mais les Tours d’Alex lui ont causé bien des problèmes !
Raymond, D. – Légaré : 9…Cf6 semble l’erreur déterminante.

PGN ronde 1.
Photos sur le Facebook du CEH.

Choisissez une partie :
D00 Danis, Jacques – Desjardins, Michel 0-1C61 Groleau, Gilles – Legault, Stéphane 1-0C50 Rose, Richard – Lecorre, Joël 1-0E01 Lessard, Alex – Laferrière, Bruno 1/2-1/2B06 Ménard, Marc – Jobin, Gilles G. 0-1A38 Leon, Carlos Antonio – Poirier, Alexis 1-0C03 Arsenault, Yves – Labelle, Raymond 0-1B10 Lamour, Sophie-Anne – Lemieux, Denis 0-1D35 Piché, Guy – Sabourin, Yves 1-0A56 Lavergne, Daniel – Berthiaume, Serge 1-0B20 Raymond, Robert – Danilov, Alex 0-1B40 Raymond, Daniel – Légaré, Gilles 1-0    Guimond, Michel – Bye 1/2-1/2    Poirier, Damien – Bye 1-0B23 Séguin, Hubert – Traversy, Pierre 1-0C47 Simard, Paul – Laurin, Marcel 0-1

Trente joueurs participent au tournoi.